Skyldi Al Gore vita af þessu?

Eða er hann e.t.v. að horfa á Himalaya bráðna ?

Washington lömuð vegna snjóa

Athugasemdir

[DoctorE (IP-tala skráð) 6.2.2010 kl. 13:39]

Í hvaða samhengi ertu að tala...

Gerir þú þér grein fyrir því að að ein afleiðing hlýnunar eru öfgar í veðri ... það er ekki þannig að það verður bara heitt um allt... allt veðurfar breytist... við hér á íslandi höfum ekki farið varhluta af því að sjá miklar breytingar hjá okkur.... nema kannski þeir sem hafa búið undir steini síðustu áratugi.

[gummih (IP-tala skráð) 6.2.2010 kl. 13:56]

Þú hljómar eins og skynsamur einstaklingur

[Hilmar Sigurðsson (IP-tala skráð) 6.2.2010 kl. 19:18]

Jamm DoctorE !

Ykkur tekst alltaf að búa til e-r ný hugtök til þess að verja þessa ímynduðu hlýnun jarðar !  Nú heitir það að "öfgar" séu einmitt dæmi um hlýnun. Tek eftir að Ómar Ragnarsson notar þetta sama orð !  Er til e-r sönnun fyrir þessu, eða á að snúa sönnunarbyrðinni við ?

Samhengið varðandi Al Gore og Himalaya held ég að liggi í augum uppi !

Hann ferðast um heiminn, og tekur örugglega e-r millur fyrir, til þess að ræða um hluti, sem hann er enginn sérfræðingur í ! 

Fyrir liggja upplýsingar t.d. um Himalaya. Ætluð bráðnun þeirra er byggð á bulli.  Indverjar taka ekki fyrir fimmeyring mark á sínum manni (þó Nóbelsverðl.hafi sé)  í þessum efnum, og ekki heldur á SÞ. !   Og ætla nú að setja á stofn sínar eigin rannsóknir.

Er þetta samhengi nokkuð flókið ?

gummih !

Hvor okkar hljómar eins og skynsamur einstaklingur ?  Ég eða DoctorE ?

[Hilmar Sigurðsson (IP-tala skráð) 6.2.2010 kl. 19:24]

Gleymdi: af því að það snertir ekki málið:

Doctoribus: að búa undir steini held ég að sé ekki svo slæmt fyrir þá, sem það hentar.   Ætli það verði ekki að taka lengri tíma en áratugi, t.d 3.000 ár til þess að fá e-a mynd af atburðum líðandi stundar ?

[DoctorE (IP-tala skráð) 6.2.2010 kl. 20:13]

Ég hef aldrei sagt nett annað um Al Gore nema það að hann sé asni... hef alltaf sagt það, varð hneykslaður yfir að hann fengi Nóbelinn.. úps nei, það eru jú bara njólar sem fá þau friðarverðlaun...
Þó svo að Al Gore selji sig dýrt .. þá táknar það ekki að því sé allt í rugli með hnatthlýnun.

Ertu að segja að vísindamenn hafi bara veðurfræði samtímans.. svona frá því að mælingar hófust til að byggja á, einhver ~100 ár ... vá.

Finnst þér ekkert merkilegt að menn geta jafnvel keyrt á sumardekkjum allt árið á íslandi.. það er á tæru að það eru breytingar á veðurfari.. en við skulum líka bíða og sjá hvað gerist þegar sólin rumskar við sér að auki..

[Atli Þór (IP-tala skráð) 7.2.2010 kl. 01:37]

Tveir púnktar

1. Þó jörðin væri að hitna, hvers vegna lítur fólk á það sem slæman hlut? Við erum akkúrat núna nær ísöld heldur en hinum "öfganum". Eina raunverulega breytingin, fyrir utan kannski nokkura sentímetra hækkun sjávarmáls á nokkur hundruð - ef ekki þúsund - ára tímabili, væri að dýralífi jarðarinnar tækist að komast aðeins norðar. Hvar er ógnunin?

2. Allt þetta "global warming", eða "climate change" eins og þeir hentuglega breyttu því í, er mest allt pólitískt rugl. Ef það eru einhver vísindi tengd þessu, þá eru það einungis þeir partar sem henta áróðrinum. - Það hefur alltaf verið einhver hópur vísindamanna með hinn eða þennan "doomsday" spádóm í gángi, allt vísindalega "sannað". Eini munurinn er sá að, einhverja hluta vegna, þá hafa sumir völdugustu stjórnmálamennirnir ákveðið að styðja þetta. (Ef ég þyrfti að giska, þá myndi ég giska á að einhver sé að verða mjög ríkur á þessu öllu saman. Ekki spyrja mig hverning samt.)